Untitled

元東京高裁判事で現在は片山氏の弁護人の木谷明弁護士が、自身が裁判官中に経験した再審請求事件の話を例に、後から「発見」された証拠の危うさを説いた。

それは、かの有名な白鳥事件。物証がほとんどなく、被害者を射殺した凶器の銃も発見されなかった。警察は、「被告人らが武装蜂起をするために峠で射撃訓練をした」とみて、何度も捜索を行ったが、それらしい証拠は見つからず仕舞い。ところが、２年後になって、銃弾が「発見」され、その線条痕が被害者の体内の弾と一致したとの鑑定を元に有罪判決が下された。しかし、「発見」された銃弾は２年間も山に放置されていたとは思えないほど新しく、その鑑定も後に捏造された疑いが出た。

死刑判決が確定して現在再審請求中の袴田事件でも、有罪の決め手の1つである血染めの着衣が、味噌工場のタンクから「発見」されたのは、事件から１年２か月も経ってから。この着衣は、袴田巌氏のもので犯行時に着ていた、とされたが、サイズがはるかに小さく、新たに行われた鑑定では、血痕から被害者のDNAは検出されなかった。

やはり再審請求中の狭山事件でも、石川一雄氏の自宅の２回にわたる家宅捜索では見つからなかった被害者の万年筆が、３回目の捜索で勝手口の鴨居から「発見」され、有罪証拠に使われた。

3Dプリンター技術は、当該分野の特許を最も持っているといわれる3Dシステムズ社CTOの米国人Charles W. Hull氏が1986年後半に出願した特許(米国特許：4575330)がルーツとされ、さらに重要な基本特許も1990年代前半に出願されています。

 3Dシステムズ社は航空宇宙や自動車の試作品用に高価で高性能な立体製造機を販売していることもあり、同社は他社に対しては特許侵害訴訟を頻繁に起こしており、少なくとも他者から見ると仮に侵害していなくても、訴訟を起こされた場合の負担を考えると新規参入が容易とはいえない分野だったようです。

 しかし、米国特許の有効期間は20年間。3Dプリンター技術に関する多くの基本特許が切れ、特許侵害を気にせずに3Dプリンターを製造できるようになったことが、いまの3Dプリンターのブームの背景にあります。

食事挨拶の変遷ー卒業論文「食卓儀礼について」によると1983～1984年に「食卓生活史の聞き取り調査」という、1920年以前に生まれた女性達への食生活に関するアンケート調査が行われたとのこと。その結果をまとめると次のようになる。

• 「いただきます」「ごちそうさま」を言う回答が多い一方、そういった食事前後のあいさつを行わない例も目立つ。
• 「いただきます」を言わない例は長野、新潟、鳥取、東京、宮城、愛知などがあり特定の地域に偏っていない。
• 「いただきます」はちゃぶ台が普及した時期に、学校へ行きだしてから始めたという複数の例がある。
• 「いただきます」は言わないが「ごちそうさま」に類する違う食後あいさつを言っていたという複数の例がある。
• 戦時中の学校では「箸とらば」「つるかめ」などの食前挨拶が必須だった。

また、別の調査「日本人の言語行動様式に関する比較対照的研究41」によると、食前あいさつの95%以上が「いただきます」、食後あいさつは「ごちそうさま」が64.1%、「ごちそうさまでした」が26.1%とのこと。

以上のことから、食前あいさつとしての「いただきます」は、学校教育を通して全国に普及し、食前あいさつとしての「ごうちそうさま」は同じく学校教育を通して言葉が統一されていったと考えられる。ただ、由来が何かは分からなかった。

店内写真  : TRATTORIA GANZO ガンゾ[食べログ]

人がいなくてこの狭さなんだから、客がいる時なら歩いてすらろくに通れねえよ。

ましてや車椅子なんかどうやって通るんだ。

これ車椅子の予約受けたら席潰すくらいしかねえんじゃねえの？

ドアだって

外観写真  : TRATTORIA GANZO ガンゾ[食べログ]

相当狭いぞ。

そして謝罪文を読めばわかるが

Trattoria Ganzo - 乙武様のご来店お断りについて。

店員2名。

一人で運べるわけもないから、その間店に店員不在。

それでも事前連絡があれば車椅子でもOKなんてむしろ車椅子の人間に相当の配慮してるんじゃねえの？